版面费正叫作论文加工费如何？

最近，我研究了全球性医学主编出版企业集团的Open Access主编出版的运行模式，发现要维持OA，是通过向写作者或者政府机构交纳Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们交纳的饱受争议的版面费前提应该与全球性接轨，正名为文章加工费（APC），事实上，它就是文章加工、主编出版、上架等等的费用。 欧美科技学报版面费的交纳始自1988年，自那时起，关于版面费的非议就不能停止过，我从1990年开始从事科技学报工作，不已科技学报主编就是茉莉，就是雨花石，众所周知一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于税制传统办报法制的需要，我们开始尝试交纳版面费，自那时起，就饱尝非议，很是苦恼。 近日，在研究海外大型主编出版政府机构对OA的立场时，发现：几年前，由于不能明朗的商业模式，他们对OA是持怀疑或者反对者立场的，邻近地区，他们与时俱进之前申请加入OA的行列。因为他们发现，OA有低价，有人付费（写作者或者政府机构）。也正是他们的推动，OA主编出版物自2002年出现以来，到2011年之前达到6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何付费的，不收多少？ Springer的不合理：Springer是努力推动OA的主编出版商，它在2011年正式上线SpringerOpen，在此之前是世界性上仅次于的OA主编出版平台。到2012年之前通过该平台主编出版62种OA月刊。 其Article-Processing Charge按照不尽相同的月刊拟订，在418英镑/665美元/500总成本和1256英镑/1996美元/1500总成本之间，如果不是电子货币本金还要加不收50英镑。据今后写作者说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇文章750英镑（约7500元）。若是这样，2011年NRL理论上的主编出版盈余为47.85万英镑（约478.5万元）。 Springer对交纳APC的解读是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的不合理：在其主编出版的1200种学报中都，写作者均可以选择OA自己的文章，同时，在ScienceDirect platform主编出版有119种仅有OA学报。其Article-Processing Charge按照月刊不尽相同而不尽相同，有不向写作者付费的仅限OA，有阶段性仅限OA，仅有付费OA，付费标准规范在1500美元~5000美元之间。 Elsevier对交纳APC的解读是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的不合理：英美自然主编出版企业集团（NPG）在2011年6月创办了其旗下的第1份Online 和open access（的网站全站页面 、全站获取）月刊Scientific Reports，并于2011年6月14日上线。它的网站主编出版，举例来说了生物学、物理学、地球和生态医学。拔擢后要求所有写作者交版面费，其刊发方式是的网站，整年。到2012年4月13日，之前刊发360篇文章。其article-processing charge标准规范为：1350美元（The Americas）; 1046总成本（Europe）；142500总额（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对交纳APC的解读是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 主编者认为：版面费，是仅指刊物向文章刊发者交纳的一种费用。 交纳版面费的情况，在世界性各国的学术界普遍存在。多数理论型学术刊物，较难走入低价，版面费的交纳目的是为了弥补办报经费的极低。例如美国的《医学》月刊，会就文章中都的彩表向写作者付费，第一张为600美元，以后每上升一张交纳400美元。《美国医学院院刊》，按每页70美元的标准规范向有资金投入的投稿者交纳版面费，彩图另外付费。但绝大多数顶尖刊物由于可以吸引电视广告和捐款，不交纳版面费。 在欧美亚洲地区，版面费的交纳始自1988年。鉴于曾经运营效益、上架费用激增，部分的科技学报出现亏损或倒闭情况。欧美科协拟订了039号文，建议各学会刊物交纳版面费。此举带入国内学报交纳版面费的开端。邻近地区由于文章刊发数量带入了全校职称评定及高校社会科学及办学水平和社会科学建设评估的定量仅指标。许多学校甚至明文规定，研究生、博士生不必要在一定等级的学术刊物上刊发文章才能大学毕业。这引发了有限数目能刊发文章的学术刊物带入了稀缺资源，刊发论不收即交纳版面费的不合理依然带入了行规和。另一方面，许多较小学术刊物将版面费作为了盈利辅助工具。大大的降低刊发比率，甚至只要交钱就可以刊发文章，带入了纯粹的文章刊发辅助工具。版面费的交纳及其带来的弊端，近年来深获学术界和电子媒体的质疑与批评。 百度百科认为：版面费一般仅指正式刊物刊用写作者的文章后其学报主编部向写作者交纳的本金费用。版面费是在刊物和学术研究兴旺的生态下归因于的，它的出场并非偶然，须要大惊小怪；从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是面的自觉自愿的合约犯罪行为，是两个巴掌拍出的喇叭，无违法违纪可言；从版面费遭来的议论纷纷、挨的侧边看，应该挨侧边的版面费挨得好疼，因而版面费是连累和埋怨的，无端地批评实属过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍立场看，版面费是学报办报中都很都可的出现异常的自然情况，版面费退场与否都是平常事。

察看信源URL

主编： zhongguoxing